主题：【求助】公共选择理论是否可以用来分析中国的私有化和国有企 -- 民工11

【求助】公共选择理论是否可以用来分析中国的私有化

今天和同事讨论一些东西，其中的一小部分涉及到中国国有企业私有化和改革。 当然，西方的发达国家（英国）的私有化和公共部门的改革也包括在讨论之列。有点疑惑，希望大家赐教。

纵观大多数的西方文献认为公共选择理论 （public choice theory）是西方新公共管理 new public management以及私有化的主要理论基础之一。 具体的理论论述就不在这里重复了。

但是， 在和同事讨论的过程中，有人提出中国的国有企业改革 （尤其是公共基础设施和公共服务）和私有化，是否也是以公共选择理论为依据呢？还有，公共选择理论是否也可以用来分析中国的一些公共政策呢 （比如说鼓励私人参与公共基础设施建设）？我当时没有考虑太多，随口说了几句：

个人认为，公共选择理论，其主要侧重于从‘官僚’的行为和动机为出发点，来研究公共政策和国家政治的，其假设之一就是‘官僚’是‘利己的’（Self-interest），这点在中国情况是说的通的。

但是，还有一个假设，公共选择理论是基于西方的自由民主国家的体系 （liberal democratic state）之上的，一人一票的选举制度是公共选择理论重要的条件之一，比如中间选民理论‘median voter theory’。如果分析的对象，比如说中国，在理论上来讲，是仍然是一个‘集权国家’an Authoritarian state，并不存在一人一票的选举制度。因此我们是不是可以说，公共选择理论不能够用于分析中国的国有企业改革和私有化呢？因为分析的基本条件之一，在中国是不具备的。尤其是‘政客’Politician 的行为和动机，公共选择理论是基于西方的选举制度 （voting system）来推理的.最后，我对同事说说你可以用‘principal-agent theory’和 ‘交易成本理论’ （transaction cost economics）来分析中国的政策和国有企业的改革，但是，不确定是否可以用公共选择理论。

后来回家，又找了几本旧书和网上几篇文章重新看了看，发现很多文章都在强调我所提到的这个问题。有很多文章开始的时候就提到，在一个自由民主的国家中 （in a liberal democratic state…）等等。 后来，在网上有搜了一下中文的文献，发现太多文章是关于公共选择理论和中国国有企业的改革的。但是，对于我提到的这个‘公共选择理论’在中国的适用性的问题，没有找到一个很好的解答。很多中文的文献只是基于‘官僚’是‘利己的’（Self-interest）这个假设来展开讨论的。

由于我本人本科不是经济学出身的，只是业余时间看了一些政治经济学和新制度经济学的英文的书籍，所以也不是很确定自己所理解的对不对。请河里的大牛们赐教，如果有文献讨论过这个 问题的话能否指点一下，中英文都行。