- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
共:💬211 🌺758 🌵40 新:
在法理上是不存在的。现实生活中因为证据很多是软性的，难拿，中国所谓的“穿小鞋”，所以诉讼困难。证据确实了，一告一个准。这不是说我们可以通融通融。
- 相关回复 上下关系8
🙂TG的宪法是抄的,一个宣言性的东西. 3 理性繁荣 字180 2011-08-02 07:09:05
🙂对所有国家而言，宪法 155 井底望天 字453 2011-08-02 12:02:47
🙂商榷一下，你对美国宪法的描述有可能不太准确 4 猪头笨笨 字466 2011-08-19 02:58:17
🙂美国对女人/少数民族的“不平等”
🙂这是对宪法的污蔑 宪法不是目标 是法律 违法要起诉的 33 马前卒 字914 2011-08-03 03:11:48
🙂中国的宪法是不可诉的，法官判案一般也不能援引宪法 1 猪头笨笨 字116 2011-08-18 02:56:50
🙂这是党的问题，有法不依 不是法的问题 马前卒 字0 2011-08-31 20:29:31
🙂这个可能没有这么简单 猪头笨笨 字1140 2011-09-01 02:52:33