主题:【整理】致白岩松的一封信 -- 忘情
美国铁路公司客运少,货运多,是政府主观政策制订的原因呢,还是铁路公司唯利是图的原因,还是美国公路网太发达,铁路网根本竞争不过的原因?美国的铁路公司有没有向国会强行索要万亿投资?
中国货运多走铁路,不是你们铁路部干得多好,还是你们的对头交通部更烂的结果。
货物不得不走货运列车多的原因是什么?是不是因为高速上,国道上林立的收费站?从广州到北京的货运成本比是到美国西海岸的三倍,这又是因为什么?我这里不怕扩大批评面,就是因为有那么一批党棍官僚在台,在交通部,在铁道部,喊着为人民服务,为国家尽忠的堂皇口号,占着百姓苦汗出来的成果,干着误国误民的勾当。交通部那群混蛋,地方各级“政府公司”你把该关的收费站关了,把该修的路真正地用好用料修修,至于物流成本成为天价么?一个运砂的三个月偷逃数百万过路费,天大的笑话!还有铁道部这群恶棍,视人命如草芥,事后处理如此潦草荒唐,不公开不透明,传统的春运,黄牛问题拖延多年没解决,新问题又加以掩盖,能说得过去么?我还真敢说,不怕你们高铁,动车涨价,你真涨试试,看看客流缩少多少,收入曲线如何?以为航空是吃干饭的么,中国航空是不争气的虎,你们铁道部却是个软面的黔之驴。
一提起学美国的先进经验,你就故意模糊话题,让中国铁道部在经营上学习美国航空业,有可比性么?你怎么不说向印度航天业学习,敢单程送活人上西天?为什么不向铁道同样发达的日本学习铁道管理和运营?你不用和美国航空公司相比,直接和中国的航空公司相比就行。哪个航空公司不是节假日涨价,长假日更贵的?这是不是航空业普遍的商业规则和现状?
玩弄文字游戏,逞一时口头之快,能掩盖问题才怪!
- 相关回复 上下关系8
🙂学习这一段,来一个比烂的 6 史蒂芬周 字408 2011-08-07 22:31:40
🙂这位兄台说得极好 5 一剑飘香 字693 2011-08-08 21:57:34
🙂接着比烂,哈哈 9 史蒂芬周 字734 2011-08-10 03:55:49
🙂按您所说的,咱们真不妨来比一下
🙂关于铁路运输,说话之前还是先做点功课 1 Alarm 字142 2011-08-10 15:50:44
🙂白岩怂斯基以及类似的名妓自我感觉太良好 9 毛斯拉 字66 2011-08-06 08:06:13
🙂【技术性建议】倒数第二段最好删去 2 fighterbruno 字64 2011-08-06 07:29:59
🙂替王勇平转发的? 钻石象 字37 2011-08-06 06:16:37