- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为什么要支持乌有之乡？兼谈井底望天等人的问题 -- alexading
逻辑有问题。
1，前两段说的是权力和政策的模糊界限，没错。可是第三段说的却转到到道德力量。这两个部分之间有什么关系？最后一段又回到领导权问题上。。。不解
2，GOP debate上我没有看到Ron Paul渲染美国是世界上最后的希望、美国例外。相反，他持不干涉主义。他鼓吹干掉FED、小政府、州权。不记得他说过美国如何特殊。（他的很多政策很吓人，但太有人品了，是我的英雄。）
对于唱红，道理也是一样，唱红的问题不在于唱红本身，而在于唱红的外部环境受到太大的制约（全国的舆论被自由派所掌握），在于官僚系统无法理解和适应（造成一些适得其反的效果）。对于唱红，既要看到其外部表现出来的感染力，分析其成败的原因，也必须要深入到内部，从一个内部的视角观察它的生命力。真正的力量必须从民间去寻求，从自下而上的组织中去寻求，因为只有这些力量才可能被视为是纯洁的，被视为是在道德上有力量的，不论其本身夹杂着多少罪恶。现在的危险决不是“被乌有之乡绑架”，在体制派和普世派的联手打击之下，左翼已经丧失了政治组织，丧失了再生能力。
3，这些“内部”、“外部”，“自下而上”，“组织”，“纯洁”，“罪恶”真的都是相互矛盾的名词。能否去掉这些东西写一点逻辑清晰的？
不管什么派，如果写的东西太难理解都是没有生命的。
- 相关回复 上下关系8
🙂是工人阶级的先锋队共产党背叛了工农联盟。 21 wenigsinn 字163 2011-08-14 21:11:41
🙂花小作用大 康苏 字180 2011-08-14 18:06:53
🙂很不错的论述。听取意见，但是还是要有主见。 子玉 字0 2011-08-14 17:12:33
🙂08年Ron Paul被嘲笑成什么样子？
🙂知道水平不高，却故意不提高，是民粹不是民主，是反动派 89 马前卒 字3234 2011-08-14 16:42:35
🙂引而不发，跃如也。 种蘑菇 字0 2012-03-17 02:08:08
🙂督公，这么多字的文章，有一个错了，满盘皆错。 3 天煞穆珏 字590 2011-09-11 23:46:17
🙂乌有及其他左派们要能天天用这句话来自省，那还有这…… 1 双石 字139 2011-09-12 00:17:59