- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人民，解放军，民族 -- 天煞穆珏
共:💬65 🌺234 🌵3 新:
但我有疑惑，难道就因为是邓先说出来，我就不能再质疑？
质疑这句话，不代表质疑他这个人。这完全是两回事。
之所以这么晚才回复你，就因为我用这个时间看完了《实践论》。我的初略感想放在最上面的回复，因为我不想把这变成我和你个人的争论。我跟你个人的争论至此为止。
最后想告诉你，我从来没有否定过邓，我的任何贴子里，都没有否定过他。而我所有在这个贴子里的发言，也没有否定邓，如果你认为愤怒了，我只能说这与我没有关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不让争论，不等于没有争论。相反争论一直客观存在着 gb0088 字0 2011-08-20 03:46:43
🙂否定邓的是你，不是我。 天煞穆珏 字248 2011-08-19 06:55:41
🙂仅仅因为这句话是改开搞的理论先声，是邓肯定的，就要推翻？ 4 双石 字298 2011-08-19 01:45:07
🙂你说我想推翻？我还真没这么大的本事。
🙂呵呵，俺的回复并不是针对你的呀？ 1 双石 字70 2011-08-19 07:41:59
🙂这两个东西还是有差别的,"实践是.."有断章取义之嫌吧. 只是想看看 字245 2011-08-18 21:43:15
🙂那不是更不能把枪口对准“实践……标准”的首创者了么？ 4 双石 字300 2011-08-18 22:00:41
🙂呵呵,这样看先生任重而道远啊. 3 只是想看看 字898 2011-08-18 23:10:12