主题：【原创】闲说卫青霍去病：打匈奴的代价与汉武帝的用人 -- 锴锃
共:💬53 🌺21 新:
但是他的选择事实上结束了文革。李世民选的李治我认为不算有问题，毕竟已经是当时最好的人选，不选他难道让他去搞公投？李治治不住武则天是另外一个问题，起码唐在他治下发展得也不错。
刘彻选错李广利，损失可不是一般般，卫霍击匈奴那么多次损失了多少人马？李广利一次造成损失了多少人马？大约功过相抵而已，主流正确我认为谈不上。
温相说霍去病对属下要求严格，这是应该的，但是看着属下挨饿甚至饿死自己仍然吃香喝辣，恐怕不是一个好领导的所为吧？
温相的价值取向和我不同，再辩下去大家费劲而已，打住吧。
- 相关回复 上下关系8
照你这么说李世民、毛泽东还不如汉武帝： 温相 字192 2005-03-25 22:47:22
李治难道不比李承乾、李泰好？ 韦孝宽 字234 2005-03-25 22:57:49
毛泽东选择华国锋与李世民选择李治： 温相 字432 2005-03-26 19:30:53
，毛泽东自然不是为了结束文革
人无完人： 温相 字210 2005-03-27 07:56:26
这个我同意。小霍一出场就手法凌厉，不是碰运气就能行的。他当 老成都 字210 2005-03-24 22:25:53
也许就因为霍去病比较弱，所以匈奴才专挑他来打的。没想到没打过。 Holzkopf 字0 2005-03-24 20:50:28
汉武帝时期的匈奴 和战国时期没多少可比性 q42474112 字16 2005-03-22 23:09:38