- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头
共:💬178 🌺761 🌵33 新:
复 当然有了
如前面你我同意的，‘对于普通的单身男人来说’不存在同性恋异性恋的分别，因为没得确认。
至于你的假定中已经结婚的，为什么已婚异性恋收养小孩（无论性别）就无年龄差限制，你就觉得没问题，而已婚同性恋收养同性小孩就要有年龄差限制？或者说，若没有限制就会让你纠结？这就有违公平原则了，因为你已经假定已婚同性恋比已婚异性恋更高危，更可能对符合他们性取向的被收养人产生龌蹉心理。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是，一个人可以收养的 2 何处西南待好风 字619 2011-08-22 08:26:00
🙂那跟我说的有分别吗？ 卷心菜 字167 2011-08-22 09:45:00
🙂当然有了 何处西南待好风 字346 2011-08-25 05:45:59
🙂规则还是一样的
🙂能够接受不同是个标志，人生中什么更重要是个价值观 1 心文连博 字88 2011-07-08 18:37:41
🙂【商榷】JUDGE的译法 navyman 字216 2011-07-08 01:26:20
🙂中文和合本，好像是翻译成论断吧 船长阿道克 字100 2011-07-18 19:44:15
🙂Judge是以上帝的地位来判断一个人 长子 字83 2011-07-12 00:50:16