西西河

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 满嘴人权法治,手底下最过硬的一招就是泼污水

经过俺的仔细观察和认真分析,发现共军行动中的一些小动作挺阴暗的,有料得很。俺见不得泼污水,可也不信十足赤金,一直想找个机会唠唠。可出门一看,没有最阴暗,只有更阴暗,比当年被共军拿枪指着还瘆人。算了,俺也不说了。

一、请保护俺的言论自由,不要老是“替俺着想”

俺说共军士兵不知道80年的警用法规,您给强加了一个“所以射击这些暴民不仅不存在法律障碍,而且是应该的”。这个“所以”既不是俺说的,也不是“因为”的直接和唯一的结论。这种强大的逻辑,只有把港台电影当证据的人才有。俺佩服极了!

您写了“你认为这些本身就是犯上作乱的,本来就该当时处斩,只死300多人还是手下留情,代价很小的了。你要是这么认为……”。俺提出抗议,因为在俺所有的文字中,不但没有这些内容,对遇难者更没有一个字的负面评价,也不敢轻慢任何死者,不管是平民还是军人。您为“手下留情”几个字道歉,转着圈儿的要坐实是俺“认为这些本身就是犯上作乱的,本来就该当时处斩”。好手段呵!

您这些都是红果果的诬陷。有一有二不能有三。您要再这么干……俺也没办法

二、俺的另一个帖子说,为了中华民族的独立自主,“再大的牺牲都是值得付出的”;您给改成“再大的牺牲都是都是无所谓的”。俺说80年警用法规因为“不适用”所以“没有实际意义”;您给改成“法律是不作数的”。

转述别人的话要力求精确,肆意歪曲篡改是要负法律责任的。您这个习惯很不好,知道不!下次得改。

另外,俺猜您在生活中没有体会过啥叫“牺牲”:心爱宝贵的东西,为了一个更高远的目标不得不放弃,也只有痛并坚持下去。

再插一句:阁下手段高强,区区在下难望项背,实在不敢与您“属于同时代”或者“一个队伍”。

三、年轻士兵法律知识有限,“所以”,需要加强法律学习,或吸收专有人才进入指挥链。然知易而行难,俺感叹道:“可惜像您这样学富五车的人又不愿去当兵”。是夸您的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河