主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅

共:💬100 🌺517 🌵17 新:

我已经说清我的观点了。不想再纠缠下去了。

给了别人回复的权利，但保留对他认为不欢迎的言论进行删除的权利。这两者不矛盾。这很简单的道理。

同样是商场的例子，你是服务员，在柜台后面划个圈子，不让顾客进入，没人有意见。但你在大厅人人可以走动的地方划个圈子，说这是我的，你们都不能进了，谁理你呀？

只要是商场允许他这么做，他就有权这么做，如果你认为不合理，可以找经理反应。他有没有权利，和这么做合不合理是两回事。

当然，如果你能证明他这么做构成对消费者的歧视，可以找一找法律条文，去告商场。涉及歧视问题了，就会上升到公权力层面，此时，商场的私权利就不好使了。

至于保障言论自由，这本身就是防止公权力侵害私权利的一个法理概念。你却要到人家的私权范围内去主张你的私权，这本身就是概念上适用错误。

关键词(Tags): #言论自由，

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友