- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
假设一旅客（需身手敏捷者）在火车站台上准备，当火车刚开动时突然跳到铁轨上，然后就被惊吓了。至于为什么要跳？可能他/她需要到对面的站台上车，尿急，钱包掉铁轨上了，反正就是什么理由不重要，只要不是故意被惊吓的。
铁道部绝对是超强势的一方，旅客肯定就是弱者。我很想知道会如何判。
- 相关回复 上下关系8
🙂司机扶起摔倒老人被反诬成肇事者 监控录像还原真相 你我曾相识 字65 2011-08-28 08:09:44
🙂思考题：换成是火车会怎样？
🙂道路交通事故，不包括铁路 海峰 字0 2011-08-29 18:10:11
🙂这种案子应该是铁路法院来审吧 那就只好对不起了 q42474112 字0 2011-08-28 07:43:46
🙂归谬法真是个有趣的东西，你说这算不算交通事故呢？呵呵 逐水而行 字0 2011-08-27 21:00:09
🙂其实 豆腐干 字46 2011-08-27 00:43:34