- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：7.23 背后的东西终于渐渐明朗了， -- 雨楼
共:💬36 🌺231 🌵11 新:
2、“未按规定进行及时汇报”是职责混淆。车站值班员应该注意列车在车站到发及区间内的运行情况，正确、及时地处理临时发生的问题，防止列车运行事故，发现设备故障后在运统-46上登记，向行车调度汇报，并通知电务、工务等相关部门处理。电务值班人员应当在接车站的故障通知后，按照故障处理流程尽快修复设备。事实上当天车站值班员已经发现了CTC设备故障，并向行车调度作了汇报，只是未在运统-46上登记并通知电务值班人员。请问“未按规定进行及时汇报”是指电务值班人员未向哪个部门及时汇报？
请注意应该是"车站值班员……发现设备故障后在运统-46上登记，向行车调度汇报，并通知电务、工务等相关部门处理。"，是车站值班员登记、汇报，并通知电务等处理，电务只负责处理，不负责登记、汇报。
- 相关回复 上下关系8
🙂我也说点小道听来的，求验证! ^_^ 1 天雷地火 字132 2011-08-29 01:41:38
🙂不像是渐渐明朗了，倒像是白热化了 5 野狼 字271 2011-08-26 20:51:47
🙂按上面贴出的看，电务无非是登记不规范，但毕竟是故障状态， 1 桥上 字84 2011-08-27 07:04:20
🙂混淆了~~~
🙂您的意思是不是电务方面根本就不负责登记， 桥上 字120 2011-08-29 05:10:56
🙂不好意思~~~ 1 Passer 字136 2011-08-29 18:38:45
🙂设计？电务？调度？ 9 野狼 字1115 2011-08-26 07:37:38
🙂按公开信的说法，主要是行车调度问题，和设计、电务关系不大 十亿星阵 字1015 2011-08-29 21:09:59