西西河

主题:抛砖引玉,讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

共:💬215 🌺1354 🌵19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拿大陆与香港和海峡对面比是“不合适”的;

中国从决策层到经济学家始终没有看明白日本和亚洲四小龙的经济模式,被他们当年的“耀眼辉煌”所迷惑。

1)日本和亚洲四小龙都是汉文化地区,这种文化制造了世界上最好的 labor。(这一点大陆可比,以下3点就不可比。)

2)欧美的巨额投资砸在这些 mini 地区,人均投资数是空前的,也是绝后的。

3)这些地区当时或现在都是欧美的“奴家”,欧美对这些奴家的投资和技术出口,没有或很少限制。

4)美国市场在当时对这些奴家是开放的。

你如果想要“客观地比”,我给你出一个题目:从战后到70年代,尤其是50年代“联合国军”在朝鲜出兵后到70年代这段时间里,欧美对日本的总投资有多少,按照人均算,是多少?算完之后,再来“客观地比”,...... 。否则,说什么学“港台经济模式”就是扯淡!

一提中国就要拿印度说事,好像印度是中国的把兄弟一样。这两个国家差别远比共同点多。中国GDP占世界1/3的时候,印度连个统一的国家都不是。真要客观地比,还是看看香港和海峡对面比较合适。

你的意思是不是大陆也应该做欧美国的“奴家”呀?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河