- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】 关于运-10飞机讨论中的几大误区 -- 海天
共:💬30 🌺6 新:
仁兄说起“如果我们当初没有砍掉运10”,我也跟着假设一下,如果运十能让人技术上,安全上满意,而不是宣传上,精神上满意,谁舍得砍掉它?
十几年的时间,是许多科研人员的一生的黄金时间,全都投入了,谁不心痛?他们能不想办法保住这个项目,象仁兄所说的那样,不断的搞,几年来一个样机?航空业的领导,谁不想在自己的任职期间,造出干线飞机?实在是没办法。没钱,没足够的技术,没足够的基础。
仅举一个例子,风洞,二十年来,我没听说建了几个像样子的。
如果能干,为什么下马呢?
- 相关回复 上下关系8
这篇文章有意回避了一个问题:技术平台 1 FlyGeneral 字370 2005-03-27 20:17:34
对不起,个人认为技术平台是个非常模糊的提法 大费 字146 2005-03-28 16:10:16
☹️对不住兄台拉,我不是航空专业的,实在举不出什么例子 FlyGeneral 字287 2005-03-28 17:45:06
谁会愿意砍掉一个进行了十几年的项目?
兄说的和我说的不是一回事 FlyGeneral 字409 2005-03-28 21:37:41
你说的1 2 我们都做到了,3则不清楚 葡萄 字0 2005-03-29 00:50:36
都没有做到 leeuk 字102 2005-03-29 22:20:13
兄台外行了 大厨 字84 2005-03-28 18:30:57