西西河

主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼

共:💬304 🌺2455 🌵36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我理解你的看法。。。再谈谈薄熙来(我也八卦一次)

一,虽然无产阶级的前途是光明的,但是革命群众目前还没强大到论处谁谁为叛徒的程度。假以时日吧。。。

二,关于官僚资本主义、官僚权贵资产阶级等说法,一般群众这样说说,也没什么。不过有觉悟的左派,似乎不宜这样讲。右派的策略,就是认为我们现在是权贵资本主义,不是真资本主义,只要跟着他们搞真资本主义就好了。当然,也有些左派是确实糊涂,就是照搬新民主主义时期的经验,说什么联合“民族资产阶级”反对官僚资产阶级。

在今天的中国,谁是民族资产阶级呢?总不见得是富士康那样的血汗工厂吧,或者是浙江的假冒伪劣,或者山西的煤老板?这几拨人算有代表性吧。再有,主文是谈大的阶级关系,有些目前具体政治经济问题谈得少。资产阶级内部是有矛盾,但对这些矛盾怎么看?

例如,现在右派都在围攻国企。主文第二部分也认定现在国企就是国家资本主义企业,但是如果因此就与右派或所谓“民族资产阶级”一起来反对国企,不就荒谬了吗。在今天具体条件下,有国企比没国企对工人阶级要有利一些。这就是阶级斗争的具体问题。

再有,薄熙来,也可以算太子党,我也不认为他真信社会主义共产主义,并且我认为唱红就是政治投机。但问题是,投机与投机不一样。薄熙来这回投的是民心可用。三十年了,都是往右投机,什么时候有人往左投机啊?主要防左,往左投机有什么好处?这里有薄个人的原因(孤注一掷),但是主要的,是群众中左派的力量增强了,实质上是无产阶级的力量增强了。这样才使统治集团中有的人认为向左投机可能有好处。无利可图,有何机可投?

同样是投机,温也会搞一些小恩小惠,像免农业税什么的。但是,有一条,温从来不让资本家掏一点腰包,损害资本家利益的事情决不做,从来都是慷国家之慨。而薄呢,当然薄也没有真地复兴社会主义,但人家好歹杀了文强扫了黑社会,这是得罪不少人的,多少也算是侵犯了一部分资产阶级的利益。这就是区别。

所以左派在现阶段支持薄,是正确的。但是,第一有个度,第二不要有幻想。薄的改良是有限度的,单是在重庆那样的极有限的做法也是不会推广的,因为资产阶级的绝大多数反对认真改良,因为认真改良的话,资产阶级多少要出一点血,而中国资产阶级是极其贪婪短视的。他们自己可以任意挥霍,也可以逃亡国外,但是要真正拿出一些钱来(而不是雇佣打手)来维稳,他们是绝对不会干的,哪怕是为了本阶级的大局也不会干。

所以,薄进了常委也是势单力孤,即使不是势单力孤,资产阶级打死不出血,又能怎么办?当然,还有一个办法,把3万亿外汇储备花掉。美国佬肯定反对,所以我劝诸位趁早别幻想。

那么薄的政治前途是不是就这样结束呢?倒也未必。薄若有雄才大略,这盘棋决不会只下到这里,而仅仅是个开局。说白了,薄恐怕未必单单在体制内考虑。将来天下大乱了,很多人认为会改旗易帜,在我看来这是浅薄的看法。到了现在这个时候,打白旗还能得人心吗?

当然,主流媒体韩寒一类叫得凶,但是中国绝大多数人民不是这些人。薄恐怕看出来了,红旗才是在绝大多数人民那里得人心的。真是大乱了,薄未必不会选择进一步向左向红投机,甚至举毛旗,争当毛派领袖。如果是这样,重庆模式就是为未来二十年布局。

不谈阶级斗争,单论权术,窃以为这才是薄熙来的上策。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河