西西河

主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

共:💬498 🌺4517 🌵202 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 作为有名有姓的著名左派经济学家

我只能建议您还是要慎重一点。如果对于党史不熟悉,还是回避一下更好一点。不要标签太重。

这个西西河过去有的著名ID,有不少好文,但是因为一两篇考据失当而翻了船。

像您说的,

庐山会议就是刘邓要整彭德怀

拜托把邓拿掉,因为邓没有上庐山,就算邓能够遥控,说话的还有康生林彪,轮不到没有上山的邓。刘说了句“魏延”“朱可夫”,说明刘为人黑。但是关于庐山会议是刘要整彭,毛不得不牺牲他,却不符合逻辑。比如彭对着主席操娘,却没有对着少奇。如果说主席为了扶持林彪牺牲贺龙,那么我还相信,林彪倒台后没有几年贺龙就开追悼会。文革刘翻了,毛如果真是当年“违心”整了彭,为什么不给彭平反,至少给个像样的保护待遇让他不受皮肉之苦不难吧。文革中刘少奇罪名很多,但是和大跃进冒进不怎么沾边,说明他大跃进中跟毛是一个框架的。彭在军队有什么仇人让他在文革里翻不了身,您自己也不好说。最后却来一句

庐山会议是毛主席整彭德怀的谎言也差不多揭穿了

颇有学术论文里引言部分颇多见的We believe和as far as we know的风格。当年史文恭ID写过庐山会议,认为没有证据是刘少奇要整彭德怀,几个左派ID不同意,但是也没有什么证据。

还有按照你的分类,陈云应该不算走资派吧。

对于阶级关系生产关系的变化,您可以作为学术领域里研究,开创一个领域。但是从实在来说,社会主义国家里,阶级关系没有变化的不多,能混到中国今天这样还真是中国独一份。这个过程里,我个人认为抓四个人破点例真不是什么大问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河