主题：Costco 的这个deal可以吗？ -- 川江

呵呵，比价格，那一套哈苏也够买个房子了，不能这样比哈，否则大家伤不起了， 毕竟摄影器材不能算是有钱人的玩具，这东西总得有个范围来选哈，就像您不能拿现代和兰波底泥比不是？放射性元素这事儿，请教过干光学的朋友，似乎不知道这东西和成像质量有什么关系。

看了一下那个意大利网站，感觉细节上，不见得比大眼睛好，当然这玩艺儿，不在一起严格来测，没法说。

有点儿忙，才回复，言归正传，德国人监工，小日本做的zeiss85在单反上比老的AEG要好，因为新的镀膜的原因，毕竟是考虑了数字单反的特点， 而且有个合焦提示。至于Nikon的85就不要拿来比了，那个有点儿老，真的差些。至于和C的大眼睛比，怎么说呢，Zeiss头特有的色调是个亮点，而大眼睛颜色比较淡，色彩还原好。焦外双方各有千秋，锐度上Canon要好些，特别是最大光圈儿，这点儿应该拿Zeiss的MP100来比。当然大眼睛的问题是会出现紫边儿，一块儿大玻璃片子，再加镜片就太沉了，而且聚焦比较慢相对于C家其它的定红圈儿。但是，1.2光圈有些时候是没法替代的，怎么说呢，二者是苹果和橘子的关系，只不过一个是非常好的富士苹果，一个是也不错的佛州脐橙。总得感觉，从成像质量上，大眼睛锐度很强，哪怕是1.2，色调二者各有特点，紫边控制上，Zeiss稍好些，但手动，对很多用数字单反的用户可能是个问题。当然，价钱也不一样，虽然二者都还算是平民价位，如果用单发败家标准，但是大眼睛还是贵了些，属于买不起或者扛不动切割机的同学们的选项之一。

现在越来越觉得单反太大了，刚刚填了一个canon的调查，似乎它在打可换镜头小机器的主意，不知道会出个什么玩意儿。要不是HD这块儿，都准备拿现在的玩意儿换套旁轴的来用，毕竟轻多了。