西西河

主题:【原创】论诋毁毛泽东军事思想的几种常见宣传伎俩(上) -- 李根

共:💬509 🌺9522 🌵139 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 饿死人主要是官僚主义的结果

饿死人主要是官僚主义的结果(如浮夸风,和今天GDP的浮夸风没有什么区别,都是政绩第一,老百姓死活不用管。比如毛要人民日报不要放卫星,陆定一根本就不理毛的话,照放不误,因为这个时候毛已经是二线了)。

文革开始很多地方就是从清算饿死人的责任开始的(比如李井泉)。当时的人因为离历史近又没有被邓上台后的篡改历史忽悠,所以知道饿死人的主要原因是官僚的官僚主义。现在因为舆论就在这些得势的人手上,所以就竭尽歪曲之能事。丁玲说的话显示了现在得势的人其实就是当年搞事的人(包括饿死人)。礼平的访谈显示也是如此。

关键问题还是没有解决大众民主,或者权力归于大众,这个问题。所以不论是文革前、文革中还是邓上台后,实质上都是精英掌权(文革中的三结合比文革前和邓上台后好一些,对精英有很大的限制,但依然是精英主导)。这还是因为几千年的封建思想下群众对民主不了解,竟然放弃自己权力去支持官僚。所以才有现在百万雄师的人后悔当时支持了官僚。

中央文献出版社出的<毛泽东传>里面详细写了文革中毛的主要时间和精力是放在建立大联合上而不是斗争,却遭到如百万雄师等的百般阻挠。毛当时很奇怪同是工人为什么不愿联合,为此费尽心血;现在当时的百万雄师的人才说了,他们当时就知道自己是反对毛的,只是打着毛的旗帜而已。对此他们现在很后悔当时反对毛。

你有一种错觉,以为当时的人(尤其是各组织的头)都真的以为自己是站在毛的这一边,互相打斗。其实不是的。当时很多人(尤其是组织的头)都很明确的知道自己是站在反毛这一边即官僚这一边,并很明确的为捍卫官僚利益打击群众利益而战。比如礼平这一帮子人,比如百万雄师的头(在冲击毛住的地方后在小圈子里说把"那个游泳的人"怎么样)等。攻击卞仲耘绝对不是毛的意思,而那帮攻击者也知道不是毛的意思,只是为了捍卫他们的父母而攻击卞(把水搅混,告诉大家社会运营离不了他们父母;和袁世凯为不去南京而在北京搞恐怖主义一样,告诉大家北京离不开袁世凯)。

通宝推:青青的蓝,发了胖的罗密欧,柳随风,小乌龙,爱吃吐司,尽量不冒泡,乾道学派,五福,换了人间,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河