- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】北约何处去 -- 晨枫
共:💬110 🌺494 新:
大量所谓的越共其实就是北越军队, 对此我们都没有异议. 但是我在前面提到过, 如果认为只要有越共活动就是游击队的结果, 那这个战争从一开始就是打不赢的: 只要美军不入侵北越, 就如同抽刀断水, 费力却无功. 美军很清楚, 其实所谓的"越共游击队"就是北越正规军, 但美军却不能到北越的领土去歼灭他们的力量.
所以美军在越南的选择只能是被动地接受越共的进攻, 比较双方谁的耐力更强. 这在冷战的大环境下明显是个战略大错误.
游击战的话题很复杂, 很多时候游击战的成功并不是军事成功, 而是政治因素. 假如我们在讨论军事问题的时候还要替政治家去操心, 那就是永远没有结果的话题.
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂北越军队确实开始进入南方 1 一身轻松 字473 2011-09-15 10:51:42
🙂如果南越境内几乎没有越共的活动了,说明美军的行动已经 7 njyd 字2832 2011-09-15 21:29:02
🙂送宝支持！ 1 梓童 字128 2011-09-16 00:52:06
🙂越共不仅仅只是游击队
🙂如果没有南方老百姓的支持，光是北越军队能站得住脚？ 1 njyd 字86 2011-09-15 22:30:51
🙂这里应该看看美军司令的回忆 3 一身轻松 字429 2011-09-15 23:24:23
🙂当初美国介入越南时，也没认为越南是个大麻烦。 njyd 字327 2011-09-16 03:14:55
🙂在不能进攻北越的情况下, 谁也无法解决 一身轻松 字188 2011-09-16 03:35:23