西西河

主题:【原创】空军的胜利——卡大佐的悲惨遭遇带来的话题(上) -- 过失速

共:💬72 🌺400 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 空中打击只是力量投送的一个方式。

我认为空中优势,只是火力优势的一种延伸。

空中打击,相比于传统的火力打击(枪,炮)有着很多优势。

第一,无需近距离部署地面力量。现在一般的作战飞机都有几百上千公里的作战半径,做到千里奔袭是易如反掌的事情。

例如,以色列打击伊拉克的核反应堆。

第二,由于可以远距离作战,所以也可以轻易地对地方纵深进行火力打击,这也是传统火力打击想做而做不到的。

例如,科索沃战争和伊拉克战争。

第三,由于飞机速度快,可以给地面提供快速的火力支援。而且由于空中力量是依托有着后勤充分保障的基地进行行动,所以也不会给前线部队带来后勤的负担。相比而言,火炮跟着一线部队行动还好说,要后勤的弹药也跟着一起动就是件很复杂也很危险的事了。

例如,德国闪击法国。

但是,空中力量仍有它的局限性。最突出的地方就是它和炮兵一样,不能自己上去解决战斗。而且使用成本相对较高,我们看到的空中打击经典的战例都是发生在空中力量不平衡的时候,一方对另一方的地面力量如靠瓜切菜的打击。而真正在杀敌一千自损八百的等量级对抗中,空中打击就很难交出很漂亮的成绩单了。(战果减少,战损增加,很有可能得不偿失)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河