主题：【讨论】[时事] 【短评】李天一打人事件始末 -- 史老柒

关于第一条：

我认为被打夫妇的证词不能完全采信。因为他们受到殴打，而且两人都伤在头部，很可能造成他们当时对周围情况的记忆产生错乱。他们说没听到小李说这句话，可信程度并不很高。况且这句话如果要说，一定是底气十足地喊出来的，方圆几十米内的观众都能听见，这点距离的差异不说明太大问题。

至于小李究竟说没说这句话，我认为并不重要。说了只是证明了他的狂妄，没说也不能减轻他的罪责。

你那个“钓鱼”的朋友差劲，钓鱼帖必须是字面上有白纸黑字的线索，被钓者没看出来才能算是钓鱼。如果梁光烈的秘书大名不是家喻户晓，别人根本不可能从帖子里区分内容的真假。也许是“鱼”在转的时候把其它内容过滤了？