主题：【原创】中国机构改革的出路，兼复井底望天兄 -- 一介书生

您可能觉得我的逻辑似乎不太清晰，这是我写东西的通病，因为人随性惯了，只能说以后慢慢注意。批评雅正先行谢过

其实，如果把这个问题逻辑清晰的说出来很简单，不会超过两千字，

1、源流历史。

2、中外比较，

3、改革趋势，

4、存在问题，

5、解决措施。

再写多一点，其实就是

1、我们行政结构的基础是什么情况，怎么来的。

2、都有那些家伙的优点可以用来借鉴。

3、改革试点的方向和措施，效果如何。

4、目前行政结构存在哪些突出问题，

5、有什么切实可行的有效措施。

遗憾的是，在井兄文章里一条也没看到。

而且，如果我采用这样的写法，通常就会成为没有事实的空发一通议论。

只是为了说明而说明是没什么说服力的。

不得再次不提醒您的是，销层减员和提升效率没有必然关系。

简单说一个例子，苏俄建国时共13个部级单位，为了适应经济发展的需要和加强部门领导，1953个斯大林逝世时，部级单位变为了68个。难道斯大林时期俄国发展就不如列宁？

如果这个没有说服力，那就看看美国，大萧条时期，美国未设立一个新的部门，而从罗斯福新政开始直到二战末这个美利坚帝国形成的黄金时期，这期间联邦政府新成立的独立机构有29个。难道说，胡佛干的就比罗斯福好？

您的观点太过于空泛。

反复问的一个问题，您的观点的依据是什么