主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

共:💬829 🌺2364 🌵118 新:

观点时事

全看分页树展 · 主题跟帖

复问题在于你的怀疑充分吗？

家园

当然充分，非常充分，呵呵

我说过两次了，真是郁闷。

实验方法和研究对象描述不清楚，就可以有充分的理由质疑其实验结果，甚至都不用看结果，直接pass。所以不说清楚是哪段小肠，这个结果根本不用看。再说一遍小肠是个通俗说法，在论文里面一定要说清是十二指肠还是回肠空肠，否则就是浪费时间。

你找的这篇中文文献，喂的是抗生素，才使小肠绒毛长度增加百分之十几，这个当然可以接受。你看那篇硕士论文里面的图，那是绒毛变粗变大了几十倍啊。。。

你试图用自己的想法解释小肠与体重，我只能说，完全是想当然。不评论了。

另外，质疑是有益的，有质疑才有发现，但质疑要建立在事实和逻辑基础上。IJBS这篇文章，我建议你先看看摘要。这是一个关于转基因玉米的慢性毒理实验。毒理方面我不熟悉，所以不深入评论他的实验设计和结果，有兴趣你可以问问学食品安全和毒理专业的人。

摘要最后一段总结说

Our analysis clearly reveals for the 3 GMOs new side effects linked with GM maize consumption, which were sex- and often dose-dependent. Effects were mostly associated with the kidney and liver, the dietary detoxifying organs, although different between the 3 GMOs. Other effects were also noticed in the heart, adrenal glands, spleen and haematopoietic system. We conclude that these data highlight signs of hepatorenal toxicity, possibly due to the new pesticides specific to each GM corn. In addition, unintended direct or indirect metabolic consequences of the genetic modification cannot be excluded.

注意作者使用的是‘side effects’，副作用。他的结论是认为实验结果提示有肝肾毒性的迹象‘signs of hepatorenal toxicity’。这个结果很有趣，仅仅是有趣，有迹象，有可能。更确定的结果需要后继实验。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 2 层
- - 🙂观察当然没问题，用不同的东西总归能观察出不同的结果。 1 njyd 字36 2011-09-19 23:20:16
    🙂用不着怀疑，就是用错了 6 Chaoshk 字792 2011-09-18 05:14:28
    🙂问题在于你的怀疑充分吗？ 2 思想的行者字2586 2011-09-18 12:18:25
    🙂当然充分，非常充分，呵呵
    🙂别夸张了，什么绒毛变粗变长了几十倍思想的行者字242 2011-09-19 13:29:34
    🙂你说再多次也不能说明您的客观 1 思想的行者字543 2011-09-19 13:02:51
    🙂您自己玩儿吧 1 Chaoshk 字0 2011-09-20 09:20:25
- 🙂特地下载来看了一下，引用一点 2 花大熊字439 2011-09-17 08:07:06

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明