主题：【原创】群众的智慧 -- 淮夷

共:💬88 🌺417 新:

你错了，反证据才容易发文章呢，这点文理一致

与既有理论不符合，却与常理相符的反证据在经济学里多被成为paradox（悖论），宏观和微观理论里多的去了，是新理论出现最可几的地段，人人都指望以悖论引领一个新的领域的开始。

举例说明吧。阿莱悖论（Allais Paradox）埃尔斯伯格悖论（Ellsberg Paradox）就是针对经典的期望效用理论（Expected utility）的反证据，直接引出了Kahneman和Tversky的展望理论(Prospect Theory)，拿了2002年诺奖。

那些大量存在的反证据呢，都被选择性地忽视了

有意思的是，您的这句评论也选择性地忽视了自己的反证据。预设经济学不够“科学”的人不占少数。

我的希望是，多些了解，少些误解。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友