主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

我的看法倒是恰恰相反。说实在话，虽然我总是相信，无产阶级的前途是光明的道路是曲折的，但是要等美国人民革命，那是要等到白发翁还不一定有盼头。倒不是说美国的资本主义怎么稳定，实际上它现在矛盾非常突出，但是这个国家缺乏革命传统，再有就是美国的宪法制度害死人。它那个两党制是十分僵化的，一方面堵死了通过和平手段重大改革的可能性，另一方面劳动人民又缺乏在资产阶级宪法制度之外斗争的传统。这样，一旦国家烂下去，又没有革命，就只有继续烂下去，直到烂到崩溃为止。

而中国人民是有革命传统的，又没有资产阶级宪法的那些条条框框，反而有希望。

至于市场社会主义，世界上有两大实践，一是南斯拉夫，一是中国，结果就是如此。简单地说，搞市场经济，必然两极分化，所以不管开始说得怎么好听，最后一定是资本主义。

搞市场经济的理由，无非是说它比计划经济有“效率”。但是你想来想去，凭什么说它有效率，无非是说它能更好地调动“人的积极性”，说白了就是利用人自私自利的一面。一个经济体制，拼命地、普遍地鼓励和利用自私自利，能不走资本主义道路吗？中国社会一切恶果，不都是市场经济、自私自利带来的？

市场经济那个“效率”就和咱们那个家庭联产承包制的“效率”一样，当时看着吸引人，似乎又符合人性，而长远的负面效果一大堆。因为它推崇的是像小岗村那样的中国农民中的落后代表，而不是大寨那样的先进代表。