- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人
共:💬186 🌺1125 🌵180 新:
证据也是不少，格林公司造生物柴油的设备都没在用，
后面的买家也抓到了。警方搞这么个＇冤假错案＇有意义吗？
现在处理从下水道中回收的地沟油，麻烦的地方多着呢。混进的杂质要处理，动物油和植物油要分开，臭味要处理，溶解在油里的某些有机物也要处理，过度氧化还要还原，就算能处理，也不可能便宜的下来，还不如直接去买新油，怎么看都不可能有格林那种黑科技。
造假还要分开动植物油？
- 相关回复 上下关系8
🙂以新华社通稿为准 4 益者三友 字44 2011-09-18 01:26:05
🙂我发觉要和你这样篡改原意，上纲上线的人没法交谈。恕不奉陪 5 轻罗曼影 字130 2011-09-18 02:29:49
🙂在这件事上Alarm可不一定错了。 50 轻罗曼影 字1245 2011-09-18 00:43:25
🙂警方有什么动机搞这种冤假错案？
🙂动植物油当然不一定要分开，但味是必须除去的。 njyd 字68 2011-09-22 21:42:51
🙂同一篇报道里他们的对策 fakeone 字30 2011-09-22 22:42:49
🙂辣味去不掉，地沟里的臭味就能去掉了？ njyd 字0 2011-09-22 22:51:30
🙂这两种不大一样吧 fakeone 字122 2011-09-22 23:05:57