西西河

主题:从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人

共:💬186 🌺1125 🌵180 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 克拉玛依的领导却不是先走的领导

那次大火的主要原因是预防火灾工作没做好,组织这次演出活动的负责人员和友谊馆的管理单位对人的生命安全采取极不负责的恶劣态度,1、室内装饰和座椅用了易燃材料,在火灾发生时产生大量有毒气体,2、疏散通道不畅,3、组织如此大批师生参加演出活动,事先缺乏严密组织安排。

先走后走完全不是导致火灾伤亡的原因。

先走的上级领导23人死17人,幸存者重伤。

虽然相关责任人被追究了刑事责任,但判决是不恰当的,比如

  被告人赵兰秀、方天录系迎接“两基”评估验收工作及演出现场的主要领导人,发生火情时,没有组织和指挥疏散,对事故伤亡后果负有直接责任。

  被告人唐健、况丽、朱明龙、赵征是此次演出活动的具体组织者和实施者,对未成年人的人身安全疏忽大意。唐、况、朱在发生火灾时,未组织疏散学生,而只顾自己逃生,对严重伤亡后果负有直接责任。

他们应当追究的是:没有事前组织制定疏散方案,在发生火情时,无法组织和指挥疏散,对事故伤亡后果负有直接责任。

有位支持范跑跑的专家(此人写这次火灾研究报告是我看过接近事实的,数据翔实,分析到位,思路清析)说是制度原因,是因为制度上没明确造成的,难道安全生产,预防为主不是制度?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河