西西河

主题:朱镕基同志不甘寂寞了 -- q42474112

共:💬363 🌺3350 🌵138 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是下岗了,替让你家人下岗的人辩解,就意味着你是客观的。

他首先是一个民族主义者,其次才是共产党任命的总理,

这句话就不对!民族主义者?老蒋也是,你是想说朱相和老蒋可以走一个路子吗?

他首先就应该是一个共产党的总理。因为共产党是这个国家的执政党,因为共产党在城市的统治根基就在于广大工人阶级。他把上千万工人下岗,就是在拆共产党的墙脚!

你这话明显就是为他不做共产党的事儿在开脱!

这世界上,任何事情都有不同的解决方法的,但为什么会有社会主义和资本主义这两种制度,就在于同一件事,用不同的主义解决,带来的后果就是不同的。

其实朱相有没有功这是一句废话。他当然有功,领导这么大的一个国家不容易。

但问题是,你为他辩解的理由是错的。以错误的理由为他辩解,只能证明他的所为原来是真的错了。

国企缺乏竞争力的原因在何处?是不是把工人搞下岗了就不缺乏竞争力啦?工人是在工厂生产的人。企业竞争力,在私企是董事局,在国企是国家要考虑的问题。

难道说一个人病了,却要剥夺为他看病的医生的行医权?这样的解释何等荒谬!

从一开始,就只能说工人岗这招棋,居心不正。不能不让人质问是不是就是为了把国企私有化而行的路!

朱相如果不是共产党的总理,可以给他的执政打90分,但很可惜,他是社会主义中国的总理,所以,他顶多只能算合格。

实名投草。

资本主义企业缺乏竞争力,不是要董事会重新换职业经理人么?

社会主义企业缺乏竞争力,不是要全体工人重新选举厂长么?

裁掉工人就有了竞争力?那么把国企搞得没竞争力的,不是上至庙堂,下至本厂厂长的食肉者们,而是一线埋头苦干,治于人的劳力者?

把工人裁掉,把企业白送给厂长。是自己的私产才有竞争力是不?那么中国应该卖给谁?

通宝推:netsouth,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河