主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

公告建议 导读 复 154 阅 175763

全看 分页 树展 一览 主题

2011-10-04 21:27:12
3577726 复 3577667
住在乡下
住在乡下`12017`http://www.ccthere.com/bbsIMG/face/0021.gif`70`11541`10357`124456`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2006-05-23 21:38:28`
我个人觉得西西河过于追求公平了,对牛人保护不够 76

从忙总到萨苏,再好脾气的一上来就看到万夫所指,参与进去不是,不参与也不是,大家都不是圣人,时间一长自然就自有留爷处。

追求ID平等是梦想,毕竟贡献不一样,政策应该倾斜,对牛人,发帖质量高的,言之有物的进行保护。这和现实生活里管理团队一样,都是大拿体系分裂,没有大拿名存实亡。为了维持团队的稳定性,对大拿自然要一定程度的倾斜,大拿把新员工骂了,吵起来,如果势不两立,只能留大拿,毕竟大拿的贡献大,我可以一定程度的限制大拿,制定让他能接受的限制范围,但不能没有大拿。

而西西河就我有限的观察范围,大牛们的私德都很好,争论的也仅仅是学术范围,但往往是这点就被很多ID揪住,无限拔高升华了。我不是牛人,如果换作我的场合,我肯定会有疑问,我怎么了?我道过歉了,或者我下回注意,怎么还揪住不放呢。

请恕在下举个实例,比如忙总出走事件,现在是马后炮,但当时要是有谩骂兆头的时候,封帖,骂人ID关小黑屋,也许事件规模就容易被控制。

而现在的结果,就是牛人们要么离去,要么弄点你好我好大家好的东西,含金量下降。反倒让河里那些没有底线的ID或ID团体肆意纵横,比如---------------飞天鸭团队。

所以,我个人的意见是:

与其梦想建立目前网络上基本没有的ID平等的乌托邦,不如考虑如何更好的保护牛人资深,维护现有的团队,争取建立一个能 迅速反映,规模化,公开的执法体系,争取把冲突控制在在萌芽状态。

具体举措:

1 重启新兵营,延长审查时间,在线 〉100小时,发帖 〉15,总字数 〉3000,得花 〉75。

2 设立资深ID(注册超过3年,送花得花过百)投票封杀制(建议封杀的超过点击率10%?的就封帖)。

3 荣誉管理团队,处理对资深ID的投诉,类似现在的监察。处理投诉和无赖资深ID及ID团队。

4 封杀疑似系列ID,比如以被封杀字母+数字党,出现就杀掉,不废话,不浪费资源。

5 设立小黑屋,比如争议争鸣,开放给受限ID们掐架,所有回复不显示回复提示,事主可以眼不见为净,给爱掐架的留一个发泄的空间,生死有命,你进去了,就别指望公平,靠自己实力吧。

6 投花的,投草的,ID全部显示出来。比如国庆贴,庆祝帖投草的,大家知道其ID什么样,警惕性也提高,方便日常管理,要对事不对人,但也不能抛弃对人不对事。

一点愚见,抛砖引玉了。


  • 本帖 8 回复
通宝推:zealangel,蓝沙狐,aiyoho,脑袋,
最后于2011-10-05 00:11:22改,共1次;
2011-10-04 21:27:12

全看 分页 树展 一览 主题