主题：【原创】借贷（一） -- 三笑

带来的问题。

最大的问题，是稳定问题。

我们这个地方地处鲁中腹地，既不是先富起来的地区，也不像偏远山区那样贫困。财政收入，大头是煤矿，但不多；再就是个别国企；其余的就是民企了。民企制造业的比较多，基本是最低端的零配件制造，真正有自己整套产品的还真不多。

在这种经济条件下，有这么多的资金进入民间资本链，无非是聚少成多，大部分都是手里有余钱的普通老百姓，二分的利息就投进去了。手里真有钱的人，不会让钱闲着不用的。

所以，单就我们这里来说，一旦民间借贷断链，真正吃亏的是老百姓，真正会出现问题的，也是老百姓，说白了，就是稳定问题。牵扯面太大了。

其次的问题，是引发的黑恶势力滋生，引发的社会治安问题，实际上还是稳定问题。

这种民间借贷，往往伴生黑恶势力。

我认识的一个人，从事废旧物品回收多年，实际上就是收破烂的。积聚了几百万家产，后来干理财。我们这里所谓干理财的，就是专门从事民间借贷行业的人。

他干的比较早比较大，外号叫“批发钱的。”据别人说，自从他干了理财，他村里很多小青年都跟着他混。怎么混？暴力催债。非法拘禁，扣车，打人，什么都干。

而最根本的问题，实际上是一个矛盾，是解决上面问题的答案。那就是老百姓受到的损失如何挽回。

根据我上面的片面的分析，局限于我们这个地方来说，大部分资金投入到了土房地产中，建起了小产权房。而小产权房的交易，又是一个禁区。

这部分资金之外的大头，投入到了一些民营小企业，而这些小企业已经被高利息拖垮。

那么老百姓的钱怎么办？

说实话，我不知道。

人的趋利性是魔鬼，市场是个怪物，至于政府，

反正政府是万恶之源，把所有的罪都加在政府头上，也没什么了。

--------------------------------------------------------

说到这里，我想起河里的一个名词叫作体制派。我这个人比较迟钝，一开始看这个词，以为是指反对现行体制的人群，结果恰恰相反，是指赞美这个体制的人。

作为我，一个基层的小公务员，显然也是体制内的人了。

但是我不禁要问，究竟有没有人在赞美这个体制？河里体制内的人和体制外的人，对这个体制的评价究竟有多大的分歧？

常识主义者说

这也是我的心里话。

我不知道在民主社会如美国，作为一名公务员是什么样的地位，什么样的待遇。如果在体制内就是利益既得者的话，我的既得利益就是——每月2600元工资，拿到手的。

别跟我提灰色收入。只要你胆大，别说灰色收入，黑色收入也有。

但是，今天孩子放学的时候，你还能去接她吗？