主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

2011-10-06 11:52:04本嘉明
再谈学习体会

一,我很支持“双羽四足”君的跟帖,这是实实在在地开“诸葛亮会”。其中只有关於小圈子的意见,可能趋于武断了,我有不同意见。因为我们在<找圈子>里办了个“本帮菜”,有实践经验。

<本帮菜>是不对外开放的,一个是有些交流的信息比较敏感,不好在大范围说;二是聚人,给大家一个安静的地方,其实大家都主要在河里活动;三是鼓励大家直言,有些话放在河里,肯定是要挨砖的,比如对河务风气的大胆提意见。

这样的圈子,我个人实践的感觉,是一个过渡。首先是止损,不要让更多河友黯然离开西西河;其次是物以类聚,大家容易找到惺惺相惜的取暖感。但有一个我很尊敬的资深河友,跟我说他主要去其他BBS了,出于情分在圈子里发表一些小文,这对于我是很震撼的,西西河搞不好,我们一两个小圈子是肯定搞不好的。我希望这些真正的牛人能再回来西西河,怎么样能做到都可以尝试,黑猫白猫嘛。

这里我可以代表<本帮菜>表个态:如果能响应铁手的新政,我们小圈子拿来试验,牺牲掉,打散,都值得。大河没水小河干,我们这些人,不是因为<本帮菜>留在西西河的,是因为留在西西河才留在<本帮菜>的。

二,铁手的新思路,大概是“行省制度”,就是划为地方半自治,州道府县。这个,我觉得是大势所趋,赞成。因为现在的各个版面,好比是一个个国企,版主是80年代的国企厂长,吃力不容易讨好,跟自己没啥大关系。既然以前大家说起种地,仿佛都是好把式,只是人民公社挣工分,没必要尽那份心,那现在联产承包,大家没有理由不上心了吧?但大家有没有铁手那样的管理能力呢?

我在<茗谈>开头几篇,就大谈特谈“该”怎么怎么改进西西河,现在自己摆弄个<本帮菜>,老实跟大家讲,我认为我们中的绝大多数同志(也包括我本人),就是划拉一块自留地给你,也肯定没有铁手这几年种得好。

但这不表示我们这些落后分子,就没有学习进步的余地了。种地是要花心血的。铁手的精力,暂时不够管2000亩地了,那么分拆,大家分头管几分地,每个人都尽自己全力搞好,我想亩产也不会差到哪里去,我们大家手拙一点,但是可以尽心。

当然这些个小自留地,都是公开给所有河友莅临检查,表扬批评的。

而另一个,每个人的思路不同,充分发动群众了,点子就多了。放了权,大家也不必大声疾呼什么,自己悄不声地试验起来,改得好了,路过群众自然大家都学。比如说这个现有官职,大家想自己五花八门地改,我看是个好点子。

三,一味强调自主性,个性,每人三分地,蔫不啦叽几棵菜,没有规模,没有农田水利,也不行。所以,分散后的自由合作,搞合作社,我想是路子之一。铁手着重搞好基建,搞个“大学城”。街两边就是一座座独立院落,每院一个学院。学院里头怎么搞,大家八仙过海。这样,既有规模,又有灵活性,是不是好些?

我们不能说,现如今的西西河,是1976年的中国。不过既然小铁手自云端降临,时代也在变,那么搞些特区试试,不行就收,应该是对的。总之不管怎么说道,铁手要改革,我们就支持,这不是大家鼓鼓掌,看着铁手继续唱独角戏就行的。

通宝推:huky,
帖:3579059 复 3577667
帖内引用