- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手
共:💬155 🌺1515 🌵12 新:
我观察监察们在这一点上是很一致的。不管是谁，说了粗口是必判的。
我个人人为：“恶意纠缠过去的事”，“用语阴损”这两条最难判。因为不能确定，我一般都不判。
＂全文文摘＂也不好判，因为系统自动惩罚太重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂同意你最后一句。非常遗憾我居然不在你的好友列表， 物格修齐 字24 2011-10-07 20:24:57
🙂西西河和别的网站相比，并不存在过于追求公平的问题。 5 说了就走 字1518 2011-10-07 12:41:37
🙂＂粗口＂已经规定了是要判的
🙂我原文的意思是对名人可以只判粗口、涉黄这些。 1 说了就走 字194 2011-10-07 13:05:41
🙂有啊：污言秽语 1 笑不拾 字63 2011-10-07 13:07:47
🙂没长大的孩子而已。 1 野博 字92 2011-10-07 11:42:28
🙂坦白说，我最不赞同的就是保护“大牛” 222 铁手 字1731 2011-10-06 16:54:59