主题：【原创】国庆感言 -- 井底望天

1. 无论是否QE3都不会影响美国的收缩前景. 除非美国的国民能大幅度消减生活水平/消费. 美国的收缩前景与QEn无关, 与美国的国民能大幅度消减生活水平/消费密切相关. QE3及QEn能让美国"面包"和"霸权"兼得吗? (QE3比QE1, QE2更强捍?)

2. 当精英阶层的理性对上平民阶层的非理性. 大多是精英阶层的理性获胜. 但, 当大的危机来临时, 精英阶层的理性并不是总会获胜. 精英阶层也许更关心"霸权", 但平民阶层的重点在下一个"面包". 更何况, "面包"危机也是精英阶层的理性制造出来的.

"面包"和"霸权"孰轻孰重，若非梦呓，岂有不知之理？

1950-1970年代的中国会有一种回答, 1989年的苏联会有另一种回答. 2012年的美国会有怎样的回答? 美国的政治文化会在2012年做出一个要"霸权"不要"面包"的政治决定吗?

3. 恰如希腊, 2004年动手解决问题, 比2011年动手解决问题成本要小很多. 选择2004年动手还是2011年动手是个政治决定. 取决于决策参与者的认识和权衡.

QE3(与QE1, QE2类似)只是延缓而不是避免事情的发生. 当高通涨来临时, 下面的事也会发生, 也许更严重.

区别在于, 是认为美国是打算立刻(2012年)就要解决问题还是打算再拖一段时间?

现在的以长债换短债大概要到2012年夏结束, 届时会有QE3吗?

现在的话题是"增富人税"及"消减开支"(撤军), 不支持的人将进历史垃圾堆, 而不是进白宫.