主题：THE 99% -- 子玉

美国的宪法下选举的变革意义没有的。

一个政府部门，只有部长是新任命的。下面其他几万人，都与选举没有任何关系。这是根本错误。

四年一度，轰轰烈烈的选举，而真正选举以后，有变化的就只有那么几十个人。其他上百万政府雇员，跟选举没一毛钱关系。除了几个职业政客，谁会关心对社会的管理效率和结果呢。

政府人员不仅仅是做个决策，而是不断提高社会效率。就像有架马车，每次都换个车夫。但车夫能起什么作用呢？马和车本身越来越臃肿陈旧腐朽，换车夫有什么用？

经常有人把政府比作物业公司。而把选举说成是换一个新的物业公司。其实物业公司还是那个，只是换了一个经理。而这个经理却不能解雇原来物业公司的人。这个经理4年后下台，而物业公司里的几十万人一点关系都没有。这样的物业公司其实没换。

要真正的选举，就要全部政府雇员4年一度全都下岗，由选举上台的新政府重新雇佣。这样，整个政府机构的每个人，都跟4年来的政府表现息息相关。这样每换一次政府，人员就更加精简一次，效率提高一次。基层人员可以连任。两党都可以雇佣同一个人。所有和政府签服务合同的公司，也都过4年重新竞标。