主题：温州 还是让它烂掉吧。 -- 拿不准

治理通货膨胀还是激化 通货膨胀？

货币少了，生产少了，必需 的生活用品都不够了，是不是会引发哄抢---导致哄抢型的价格上涨？

即使少得没有那么厉害，因为货币减少导致生产的商品减少，导致供不应求，是不是物价会上涨？(平均物价=货币总量*货币流通次数/商品总量）

弗里德曼骗人就骗在他暗地里假定商品数量不会因为货币减少而减少，这样自然货币越少，价格越低，但是如果真实情况是货币减少的幅度小于商品减少的幅度，那么物价会随着你抽紧货币所谓休克疗法上涨 还是下降呢？根据平均物价=货币总量*货币流通次数/商品总量，小学五年级都知道物价正比于货币总量，反比于商品总量，或者说物价正比于货币总量与商品总量的商，弗里德曼假定商品总量不会变，OK，控制物价的唯一办法就变成减少货币这一条 道道了，中小企业再怎么哀嚎---咱们没有资金了啊，要被勒死了啊----没有办法，咱们只能根据弗里德曼的“定理”来做

弗里德曼盖达尔骗了盖达尔，他们通过吴敬琏等人早在1988年就高喊货币太多了，让中央搞紧缩，平暴以后他们没有得逞，结果到了2007年，又通过吴敬琏来喊货币多了，不过换了一个更学术化的名词---流动性过剩----央行一抽紧 ，企业就一个个的倒下，还流动性过剩呢