- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从资本家的入党权&国有企业的作用等看阶级观点和社会主义 -- 思想的行者
共:💬19 🌺26 🌵2 新:
复 哎，说什么呢
而我们加入到这个体系中必然必须遵守这个体系的规则，用马克思的学说是无法玩的。唯一政府能做的就是能抑制过度投机，但这样政府会处于两难，如何算合理？企业的本能就是攫取最大的利润，作为国企的董事长政府如何做两面人呢？当年加入国际经济循环体很多问题未考虑清楚，得失还难说呢，如果是南美这样的明显受损方那左转还有可能，如今表面上还是受益方，资本主义化顺理成章，只有成为规则制定人或受损严重了才能再次谈马克思，这不还不到南墙吗。
- 相关回复 上下关系8
🙂什么投资投机啊，你又把一奶同胞兄弟俩拿来显什么摆呢？ 1 gzdcl 字956 2011-10-13 10:01:05
🙂这么说你有好发明好项目只能期待国企的好觉悟了是吧 思想的行者 字489 2011-10-15 06:33:48
🙂为什么会认为是“只能依靠对方心好”？算不算典型的 2 gzdcl 字1190 2011-10-15 07:34:37
🙂资本运作的理论体系基本上属于资本主义的，
🙂资本主义没有那么伟大，什么都是它的 思想的行者 字677 2011-10-15 06:41:21
🙂只要两点即可 老毛孔 字110 2011-10-10 11:35:10
🙂你问问你的开小店的做生意的朋友国家要入股否则不准做生意 思想的行者 字263 2011-10-10 22:16:57
🙂有效的控制是第一位的 kuafusoft 字18 2011-10-10 03:37:14