主题：【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

还有一个办法就是改进技术，剥削自然

所以哥伦布的发现，美洲的资源和印第安人的劳力，还有后来的黑奴劳力，提供了西方崛起的初步能量，西方的成功在于，有了这些本钱，他们成功的实现了技术革命（但是技术革命也是在枪杆子的支持下完成的，没有对印度的殖民控制和暴力压榨，英国的纺织业革命可能要花更多的时间，英国人用直接而粗暴的方式把他们最大的竞争对手-印度纺织业摧毁了，马克思说，孟加拉的土地被印度织工的白骨覆盖了）

回到主帖的话题，你以为王安石是个善良的理想主义者？那就错了，作为一个现实的政治家，他也很希望用西夏和契丹的人头来巩固自己的政治地位，掠夺夏、辽的资源来改善中国的民生，收复汉唐旧疆是他说服皇帝的重要政策，所以他刮来的钱很大一部分都花到军备上了，这也是“君子”们批评他的原因

在熙宁年间，宋军击败吐蕃，夺取熙河地区，就是为了断西贼之右臂，这一军事行动在王的支持下顺利完成，为此皇帝赏了他一条玉带呢

老天其实很给宋朝面子，在元丰年间西夏发生内讧，夏主秉常密信求宋出兵，许诺割让黄河以南的全部土地为报偿，宋军为此五路伐夏，可惜.....惨败。原因很多，不过这五路没有总帅，你觉得能成功吗？不过宋代，你也不能指望皇帝放心的把20几万人马都交给一个人吧，那就不是宋朝了....

如果能就此一举灭夏，王安石变法也许能成功