主题：【原创】如何看文革：看太子党呼吁否定文革有感 -- ifever

首先贫富问题和社会不公问题是不是发展过程产生的。我觉得现在对这个问题的认识还很不清楚。

不过有一点我比较确定。在中国补贴穷人是一件政治正确的事情。政府也好，政客也罢，在这个问题上赔上本钱是可以赚到吆喝的。但在美国，补助穷人是件政治上不正确的事情。所谓的社会福利，第一是苏联为首的社会主义国家的压力——不把共产国家比下去自己的政治基础就有动摇的危险。现在苏联已经解体了，所以就用不着这种临时措施了。第二是美国和西欧这些国家发达得实在太早，实在太富裕，所以资本家手里漏下点芝麻粒来就可以让本国的劳动人民过得比中国人民好。但是现在资本家好像连芝麻粒也要了。君不见一提到给富人加税，给穷人上医保，美国的资本家就一片反对之声。动不动就说“惩罚成功者”，养懒汉，云云。如果连赔本赚吆喝都不行的话，那后面将会如何？

中国也有中国自己的问题。但就我看到的低保和社会保险来看，中间的贪腐和截留是不少，但是至少有一半的钱是到了真正需要它们的人手中。就我所见到的，往往是普通没有什么过硬关系的老百姓，花上几千块钱打点一下，以后就可以每个月领到几百块钱。我觉得像这样的事情，谈绝对公平可能有点奢侈。重要的是却是有相当多的钱流到了普通老百姓的手里并且被消费掉。