主题：【原创】荒地洪流 一 -- 玉垒关2

不错，彼此有不同的价值观，到这里不用强求，让旁边者心中的称去评判就好了。

但最初我们的争论可不是在你所说的信仰层面的，而是在于事实层面的，你可是一而再再而三的否定屠杀这样的事实。先是来个“美国学者：蒙古人大屠杀是谎言”，在来个“实际上，蒙古当年的“屠城”绝大部分只是“拆城”，因为他们只希望其他人和他们一样接受游牧生活，放弃定居的生活，蒙古人没有占地为王的概念，也许他们的观念在农耕民族看起来很可笑，但却是他们的真心想法，是他们的价值观。”

其实你要是承认那些屠杀的事实，像

coo:史书中为什么会有那么多对屠杀者暴虐的描写和对屠杀者的谴责

文中这样老老实实的在价值观（是否就是你所谓的信仰？）层面承认我们的分歧，我们本可以不用争论的。