- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】荒地洪流 一 -- 玉垒关2
共:💬172 🌺814 🌵16 新:
复 羽毛装饰在哪里？
《史记》卷一百九李广传
广之军吏及士卒或取封侯。广与望气王朔语云(6)：“自汉击匈奴，广未尝不在其中，而诸妄校尉已下(7)，材能不及中(8)，以军功取侯者数十人。广不为后人(9)，然终无尺寸功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？”朔曰：“将军自念，岂尝有恨者乎(10)？”广曰：“吾为陇西守，羌尝反(11)，吾诱降者八百余人，诈而同日杀之，至今恨独此耳。”朔曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”
这是史记对于李广杀降的评价
对于项羽杀降，虽然没有明确说出来，但同样是在一本书中，对于杀降的态度自然不言而喻。同时，对于项羽也有评论：奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂不好意思，我光注意A->B，忘了还有B->A 2 奔波儿 字476 2011-10-21 06:11:59
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂回复关于中国古代杀降的评价
🙂可怜的白起啊 夏亚 字289 2011-10-20 08:00:18
🙂屠杀是冷兵器时代一种彻底削弱对手的战争方式 2 coo 字292 2011-10-16 19:31:27
🙂什么时候用现在的价值观来讨论那时候的事情了 5 随机微分算子 字234 2011-10-16 23:16:39
🙂史书中为什么会有那么多对屠杀者暴虐的描写和对屠杀者的谴责 coo 字212 2011-10-16 23:24:51