主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

2011-10-18 04:50:31乌金沙
本大,您不用客气,我是借您的船要积分的

虽然发帖时间有系统记录,但总的来说还是打搅了,真不好意思。

为了表明歉意。也谈几句学习体会。

一个系统的规则应该相对公平,我一段时间没来,积分从30以上降到1分,这个太古怪了(我也写过BBS程序也做过站,怕没这个玩法——这个我不是指铁手,但其他人我不敢肯定)。如果西河要成为思想交流的大课堂,那么不能存在某些“老师”把“可能存在的反面意见”全部屏蔽的规则。比如葡萄,我从来没有回过他的贴,有天我突然想回,但是丧失了权利,这是怎么回事?如果我在那之前曾经对他有所攻击(这个攻击的解释权可以由他定),那这个屏蔽是我可以接受的。事实没有您想象那么简单。

按照我一个朋友所说,大学教育体制成了没有质量监管的一个盲区,或者说成了一个无人监管的文凭批发站,最终造成文凭贬值。西西河有点类似古代的书院,您提的意见类似于山长主持。西西河不发文凭,但也不妨碍它的地位随着核心“山长”的升降而升降。我上网不为娱乐,也不反对别人为了娱乐;但是对于论坛的管理,我还是建议本大到台湾的ptt或者日本的2ch看看,也许人家活了那么长时间,总有些值得思考的经验。

我是为了向您道歉,并且按照事实解释一下,并无涉及他人之意。这个帖子系列,我想言尽于此。最后,还是非常感谢本大最近的库松系列,我希望可以在以后向您多请教。

帖:3588463 复 3587937
帖内引用