西西河

主题:【整理】占领华尔街 -- 天煞穆珏

共:💬257 🌺1673 🌵29 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看你反对超国民待遇是假,挑拨工农矛盾是真

毛主席时代的广大城市职工,享受的是超国民待遇吗?

国家搞工业化,不需要建设者吗?这些建设者不就是从农村来的,不就是贫下中农的阶级兄弟姐妹吗?他们在付出了大量血汗、生命,长期先生产后生活以后,国家给与他们就业的保障、医疗教育养老方面的保障,还有一些基本的住房,难道不应该吗?非要把工人阶级都降低到血汗工厂、开胸验肺、黑煤窑的“国民待遇”你们才甘心吗?

(可以看一下电视连续剧奠基者,当时石油工人是在多么艰难困苦的条件下解决了咱们国家石油自给的问题)

在毛主席的时代,确实有人有特权。谁有呢?第一,旧社会遗留下来的没有改造好的资产阶级知识分子。国家要建设,又离不开他们,只好像列宁所说的给资产阶级专家交租纳贡。他们确实是有超国民待遇的。但是,请问各位慷慨激昂反对超国民待遇的人士,你们愿意反对并且放弃给资产阶级知识分子的超国民待遇吗?

如果不愿意,那么,你们反对超国民待遇是假,而挑拨工农矛盾是真!

第二,就是过去的革命者、后来的走资派,是党内的新生的资产阶级分子。正是为了打倒他们,毛主席才领导广大人民群众搞文化大革命。但是,请问各位慷慨激昂反对超国民待遇的人士,你们赞成无产阶级文化大革命吗?

如果不赞成,那么就再次证明了,你们反对超国民待遇是假,而挑拨工农矛盾是真!

至于改开以后,城市工人早就下岗失业,剩下的也沦为纯粹的雇佣劳动者,与农民工本来就是阶级兄弟姐妹。无论城市、农村,都已经两极分化。今天在中国拥有超国民待遇的只有资产阶级以及跨国资本的代理人。但是,请问各位慷慨激昂反对超国民待遇的人士,你们反对资本家、跨国公司代理人以及为他们服务的“学者”、律师、政客等“精英”拥有超国民待遇吗?

如果不反对,那么就又一次证明了,你们反对超国民待遇是假,而挑拨工农矛盾是真!

通宝推:回旋镖,发了胖的罗密欧,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河