主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90
共:💬97 🌺605 🌵23 新:
复 意气之争了吧？
我只不过是不忿她说
我认为女孩父母应该负主要刑事责任。是他们导致了小女孩的事故。一个两岁的小孩一个人走在马路上，必然要导致事故。我认为那两个司机简直就是被小孩父母栽赃的
欧美制订一些保护未成年人的法律是有他的经济和社会基础的，她非要无视这些实际情况，硬往小孩的家长身上栽赃，这一点让我很不齿。
米国和大家拿可以制订法律规定小孩上街必需要有童车，可以规定小孩必需有大人在家或者请钟点保姆。这是因为这些地方，传统上女人是不工作的，一个标准的中产家庭是会有若干小孩的，可以大的带小的。家里一般住宅面积比较大，一般家庭都会有非常大的后院，小孩平时不上街也可以在自家玩的很好。但是这些条件在中国都不允许。硬往这上面扯就是不对的。况且，欧美的一些儿童保护法律也不见得都是很有可执行性的。所以我才说那么多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂听说过“babysitter”吗？知道意思吗？有小孩吗？ 4 咸豆浆 字476 2011-10-19 21:50:27
🙂您说的是米国和大家拿，尽管事故发生在中国。但是无论在哪里 3 我爱老婆 字1362 2011-10-19 23:23:11
🙂意气之争了吧？ itoo 字78 2011-10-20 21:09:09
🙂这不是意气之争
🙂这样的法律就是在中国制定出来 配额他 字123 2011-10-20 23:55:59
🙂父母的确难逃罪责 机丹尼尔 字0 2011-10-20 23:51:57
🙂您的意思很清楚，心痛舐犊之情溢于言表，但是法律讲的是 2 ★kg90 字162 2011-10-18 01:43:31
🙂It is not a misdemeanor in U 2 lilly 字493 2011-10-19 09:41:06