主题:【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 -- 大圆

公告建议 导读 复 9 阅 8340

全看 分页 树展 一览 主题

2011-10-21 21:15:53
3591418 复 3591262
说了就走说了就走`30336`/bbsIMG/face/0000.gif`70`265`3769`56476`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-12-15 22:03:58`
你要平衡地考虑。 1

举报被判不违规或难以判断,不一定就是举报者在恶意举报。比如说,飞天鸭的那个“中国人,不是人的东西”的转贴出来之后,可能是受不了攻击了,就改了个网名,有人对其是这样解读的:

短下巴猫猫:难道就没有人好奇飞天鸭的新ID什么意思?

我举报了,结果被判不违规。

还有人把媚如春的ID叫成什么“XX如果春药”(记不清了),结果也被判不违规。

显然地,监察的标准和我不一样。监察要么认为那些人触了众怒,攻击她们是在“正当防卫”(当判决理由引入“正当防卫”之后,就变得怪怪的了),要么因为对别人ID的黄色解读是不违规的。

如果连续举报被判不违规,就要如你所说的重罚。那么一旦判决有偏颇,对网友的伤害是巨大的。尤其对于那些钱少的网友。

况且,如果你对连续失败的举报做如此重的处罚,那么对违规的网友要作多重的处罚呢?这一对关系也要平衡啊!

有300通宝者,连续恶意举报7次——破产!

你的“连续”是多长时间?这个也得定义,比如定义为最近的30天内的举报都称为连续?实践中连续举报个三、四次就差不多了吧?以2的次方记,2的三次方是8,四次方是16,数字虽高,对于富者也不算什么。


  • 本帖 1 回复
关键词(Tags): #版务#举报
最后于2011-10-21 21:23:30改,共1次;
2011-10-21 21:15:53

全看 分页 树展 一览 主题