主题：普京是中俄的胆 -- 达雅

卡扎菲死了，死得比较象样子，算父子死国难吧。

卡扎菲的死，现在看起来其实在中俄放水，法国领着欧洲轰炸的时候就已经决定了。悬念无非是什么时候死和怎么死。这中间媒体为了吸引眼球不断制造“双方势均力敌胜负未分”的假象，别人不知道，反正我一定程度上是被误导了。

但我这一篇不打算评价卡扎菲和他的死。我甚至也不打算评论中国的得失，因为该说的老广春天就说过了。我想说的是，在目前的国际格局中，普京这个人的作用。

普京即将重新成为俄罗斯的总统。9月24日，梅、普组合表示将上演“王车易位”，普京将参选总统。10月4日，中俄就在安理会投了反对票，否决了关于叙利亚的决议草案。这和几个月前在利比亚问题上的放水完全是一百八十度转弯。

这种转弯可以有不同的解释。例如，可以解释成中俄吃一堑长一智了。再例如，可以解释成中俄通过利比亚充分揭露了西方的虚伪，攒到了足够的支持可以投反对票了。而我的解释是，普京又回来了，提前承担俄罗斯总统的职责操盘军事外交，于是中俄就有胆否决了。而在利比亚问题上，当时普京是总理，主要管内政，于是偏软的梅德韦杰夫不敢否决或者觉得没必要否决，中国就跟着放水了。

我认为这个解释比前两个解释好。第一个解释，说中国吃一堑才长一智，是把中国政治局这帮人的水平看得太低了，他们不至于低到这个程度，非要看到利比亚这个局面才要长这一智。第二个解释的问题是，这是过去中国的做法，不是当代中国的做法。当代中国根本没有“揭露西方虚伪”这个概念，从邓小平南巡以后就没这回事了。

我这个解释的关键是，中国的最高层或许有识，但是没胆。非要跟着普京这样一个有胆的一起，才敢否决美国。我觉得这是符合实际情况的。尤其是现在到了胡温执政的最后阶段，就更加没胆了，因为中国的决策是集体决策，习李也有相当的发言权，他们也不希望胡温搞出什么大动作自己一上台就面临艰巨的擦屁股责任。而胡温自己，当然更是多一事不如少一事，能对付就对付了。

中国领导层这种没胆的特点，世界人民看得很清楚。好几年以前跟一个巴基斯坦小伙子一起吃饭，当时正是美国威胁要把巴基斯坦炸回石器时代不久，我说美国如果要动你们中国一定不会坐视不管的。他就说，算了吧，靠你们还不如靠俄罗斯。俄罗斯硬你们就跟着硬，俄罗斯放水你们铁定跟着放水。

现在普京重新掌管国防外交，中俄一方会表现得有胆一些。或者，更准确的说，在有俄罗斯当主心骨的折冲中，会表现得有胆一些。而在中国必须独立面对的方向，例如东海南海，仍然是没胆的。于是美国甚至越南这样的国家，都会做一些小动作，来测试你究竟没胆到什么程度，这也是一个重要参数。例如越南就拉了印度来在南海石油问题上进行测试。

这种测试会在未来几个月到一年的时间里多次发生。这也是领导人任期制的一种副产品，就跟十年前一样。历史就是这样螺旋式上升波浪式前进的。