西西河

主题:【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵

共:💬208 🌺1180 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得可以从两点归纳

技术决定性的温床有两点:

1 适应当时经济条件

2 有独立的评价规则

1决定了搞技术的小圈子从主流社会获得的资源 长期流传的技术需要有经济活动的结合点 造房子多木匠石匠比例就大 打仗抢钱多铁匠比例就大,中国不太需要蒸汽机,是水力资源还能开发很多,没去猛挖煤,是没像英国那么快砍光自己的树。

2决定了小圈子内部能尝试多大的试验范围。主流社会必然非常在乎效率,对技术这种投入巨大收获不明的尝试本能排斥,换句话说,思想上制约技术最大的因素是当时的实用主义,无论叫儒家叫基督教,本质上都是成熟经验基于成本的责难。

最早的尝试大多是神秘主义者(炼金士 道士)完成的就是这个原因,他们的评价规则在自己弱势的时候最能保持独立不受干涉,所以走的最远。至于这个规则本身多荒诞反倒无所谓,重要的是能促使他们去尝试新的领域。

科学技术根本的根本是去尝试,有了这个,有数理逻辑符号系统可以用的上,没有可以现做一套,以西方符号系统去做原因,属于本末倒置。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河