主题：【原创】话说“以直报怨，以德报德”——兼与于丹共商榷 -- 九霄环珮
共:💬35 🌺140 新:
直者，重客观事实，重义理。所以夫子不以微生为“直”，因为他借邻人之醋与人，或可称“善”，但却流于为伪，不若直接告诉别人，“我家没有醋”来得正直。
呵呵，朋友问你来借东西，你没有的话就一句“我没有”给打发了？而如果你虽然自己没有，却明知和你关系好的另一个朋友有，那么你也说“我没有”就把人打发了？你的某些朋友，未必和另一些朋友有交集。那么举手之劳都不干的话，这就叫做“直”？
孔子评价微生用的是他的“直”的标准。当时的风评却认为微生“直”。孔子于是要和社会标准唱反调。唱反调也没啥，但这么一来以“直”报怨的“直”不就一人一个标准了？
顺便再说一句，这位借邻人醯的微生按很多注家的说法就是你后面盛赞的“尾生抱柱”中的守信而死的尾生。微生直乎？不直乎？
- 相关回复 上下关系8
🙂觉得可能还有更复杂的背景，当时的君臣不是后来的君臣， 1 桥上 字637 2011-11-04 11:47:11
🙂有道理，关于抱怨以德 gb2312 字80 2011-11-04 03:47:32
🙂其实是个时代变更之际对核心伦理价值重新定义的问题 南方有嘉木 字36 2011-11-04 01:38:20
🙂微生直乎？不直乎？
🙂花！不过您跟于丹较劲有点不值当，她是位传媒教授， 桥上 字168 2011-10-28 08:37:20
🙂于丹解释孔哥的话，还比某刘大红学家解释曹雪芹如何创作红楼 唐鸢 字125 2011-10-28 07:36:34
🙂其实就是“以值报怨”的意思 6 任爱杰 字287 2011-10-27 22:37:28
🙂呵呵，这不成了耶兄的以眼还眼以牙还牙了吗？ 唐鸢 字70 2011-10-28 09:52:48