西西河

主题:【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

共:💬233 🌺2662 🌵149 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是一种极其廉价的代入感

不要以为一切附带着先进的科学的属性的东西就是不该被毁坏的。该不该看情况,抛开别的不说,拆铁路毁电线完全是可以出于军事需要的。当然说影响风水那显然就是愚昧的。所以关键点是,什么时间做的。这个帖子和中学历史教科书一样,细节语焉不详,所以无从判断。

如果说义和团的失败导致他们被否定,评判一切事物的唯一标准是最终结果的话,那逻辑上我们就可以推导出,不创造和记录历史的人,没有资格评价它,因为一切结果都在发展中,每个处在过程中的人的观点都是脱离事实而不能成立的,那显然是荒谬的。

义和团或许是愚昧的,但即使愚昧的人也可以反抗加诸他们身上的不公。否则就是说,你该有的权利他却不该有,这是反人类的视角,有一种臭气熏天的自视精英的味道。但假如你真是精英,又怎么会对此几近不知细节,我们确实可以理解现代社会分工扩大不可能人人是百科全书,但起码你的思路不要像十块钱一本的地摊文学。

历史从来都在那里,不是它的罪过;是评价的人,愚且惰居多。

通宝推:我偏要折腾,阴霾信仰,特里托格内亚,SleepingBeauty,水过云飞,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河