主题：西方如何暗中抹杀中华文明 -- z00087

马克思主义不仅仅认为自然界是唯物的，人文历史同样认为是唯物的。社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑，历史是由人民大众推动决定而不是由英雄人物决定。这些如果你接受太祖的教育，你不可能不知道。

在马克思主义看来，宗教也是上层建筑的一部分，也必然是要服从物质决定意识的唯物原则的。宗教不可能凭空产生，历史故事也不可能完全的凭空捏造，这一切社会意识的产生，需要必要的社会存在做基础。宗教也必然是在劳动创造人类，社会分工产生的大历史背景下逐步形成，唯物主义是不相信有上帝存在的，对不？而按照社会意识是对社会存在的反应来解释，中国的历史典籍，包括口传记录的路径清晰的反应了人类进化的一步步过程。《史记》《尚书》里，也没有任何宗教的成分。

韩非子《五蠹》里开篇的这段记录，和恩格斯对人类历史发展的推理，可谓相辅相成。

对了，要先验证事实，好啊，很好啊。你相信古希腊吗？相信亚里斯多德，柏拉图，阿基米德存在过吗？按你的要求，你应该先找出他们同时代，或者稍后时代的原版记载，文物典籍，才能相信他们的理论存在。如果这些都没有，而来源是所谓的从阿拉伯文翻译回来的。而阿拉伯文，对和他们关系更密切，地理接触，历史也更接近的比如，安息，萨删帝国的记录都很少，很多时候连有过几个国王，国都在那都搞不清，那么是什么样的雷锋精神让阿拉伯人把几百万字的亚里斯多德思想记录下来并让文艺复兴时代的欧洲人再翻译回去？

谢谢你的标准，按你的标准，文艺复兴就是扯淡。因为根本就没有能够让人信服希腊时代的证据证明希腊先贤们说过那些话。你所仰慕的西方文明的根子，那就是不能认为存在的，不假思索的接受所谓的国际主流，是不是也是先定下立场了那？