主题：【原创】我们愿意付出多大的代价增加500万公顷耕地 -- 山远空寒

　　据提出大西线的人估算，他的方法可以为西北引去每年两千亿立方米的水，如果他的梦想成真，按你的标准就不是“只够种4－6万公顷土地”，而是两千六百多万公顷。即使只能达到他说的一半，也有两百多万。

　　据我有限的大气知识，不知对错，高山只是阻隔水汽不是阻隔空气。

　　见我自己画的图，不敢说肯定没错。高山是挡不住大气环流的，大气环流遇到高长的山脉主要是从上面越过去，越山时气流上升，温度下降，相对湿度就上升，到一定高度水汽就降成雨，所以即使是西北根端干旱的地方高山顶上总是云雾不断。越过高山的气流水汽已经被夺去大半，再下降到盆地里气温上升，相对湿度下降，就形不成雨，这是有高山围绕的盆地一般都比较干旱的主要原因。

　　盆地里蒸发的水汽一样遇到这个问题，如果盆地里蒸发的水汽不是很充沛的时候，主要是流到下风头的高山顶上去降雨，当然迎风坡会降的多一点，迎风坡上降的雨会流回盆地。但这个盆地上风山比下风山高，那么出去的水汽肯定比进来的多。

　　如果上风头有山口，从山口进来的风因为没有升高到被夺去水汽的高度，所以会给盆地里带来降雨，但山口的面积总是要比山脉小得多，所以带来降雨也有限，只能惠及离山口较近的地方。

　　综上所述，我觉得你的盆地内循环理论是错的，靠单纯加大盆地内蒸发量来增加降雨效果有限。

　　另外，你的

　　这里有一张中国年降水量分布图：

　　可以看到东北大小兴安岭林区就在400－600mm降水区，内蒙300－400mm降水区都是不错的牧场。

　　顺便问一句：这个是不是你写的？我还没细看，好象与你同道。