主题：西方如何暗中抹杀中华文明 -- z00087

一切文明的生存和传播，都是在武力或文化暴力的掩护下进行的，且只在武力和文化暴力的半径内有效。同时，文化暴力是武力的一种表达方式。文革的思想输出狂潮，只有在打败联合国军之后才有可能。

这个观点可能比较帝国。几年前，我就感觉到中国有帝国化的可能性甚至必然性，那时我不喜欢这样，但现在，我知道这个几乎无可避免。因为另一条路，即走毛泽东路的可能性，在目前看来不大（目前，我说的是目前，我知道毛派力量在复兴，但目前远不足以占领庙堂）

无论是谁，可曾见过弱国的文化输出？中国自然不是弱国，因此中国一直有文化输出，即便在中国最衰败的年代也是，虽然明显比汉唐衰落了。但是，一个国家输出的总量和国际地位并不一定是成正比的——从历史长河来看，是正比，但从具体的时间点来看，则不见得，因为文化输出也是有惯性的，且，很多时间里这样的输出是唯一的，即胜者通吃。

因此，现在的问题是怎么将量变变为质变。

我最近去了很多美国大学的图书馆，我发现，美国大学里关于中国的专业类书籍，其实有相当一部分是比较客观的，甚至可以说和国内的专业书也好教材书也好无甚区别。但是，美国的教科书，特别是中学的教科书，则非常不客观，在描述中国的文字里，充斥了神秘性表达。也就是说，在这些描述里，中国文化和已经死去的玛雅是一回事。这就是边芹想表达的——西方国家对本国平民的文化洗脑。

怎么解决呢？依靠西方文化渠道去传播？还是依靠中国的宣传部去传播？我认为都不是，只有武力可以解决中国文化的全世界传播，或者，用文革的红潮。

所以，在边芹的文章里我看到了觉醒但不乏小资味道的牢骚。这个没用的，如果不想用毛泽东之道解决问题，最后就只剩下帝国之道了，说其他的一点用都没有，而自我反思式的自我文化批判（比如某些人说中国没啥文化值得输出等等），就更是笑话了。

这就是个跟红顶白的世界，你第一，你块头大脾气还不好，那么你自己看不到的优点，别人也会帮你发掘或帮你创造。你不是第一，你居然也不暴力，那你的所有优点都是扯淡。

就这么回事儿。